Γιατί ανησυχούν τα ΜΜΕ της Τουρκίας για «Προληπτικό Πλήγμα Στρατηγικού Βάθους»;

Editorial Illustration — STIGMA Radio Show

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Τα πρόσφατα δημοσιεύματα και οι αναλύσεις σε τουρκικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με τη δυνατότητα της Ελλάδας να πραγματοποιήσει ένα «Προληπτικό Πλήγμα Στρατηγικού Βάθους» εναντίον της Τουρκίας επαναφέρουν στο προσκήνιο τη συζήτηση για τις νέες ισορροπίες που διαμορφώνονται στον αέρα του Αιγαίου.

Στο επίκεντρο βρίσκεται η ποιοτική αναβάθμιση της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας, σε συνδυασμό με τις δυνατότητες των σύγχρονων οπλικών συστημάτων που εντάσσονται σταδιακά στην ελληνική επιχειρησιακή πραγματικότητα.

Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κουσάντας εξετάζει το ζήτημα μέσα από τη δική του στρατιωτική και στρατηγική οπτική, παρουσιάζοντας τα δεδομένα που, κατά την εκτίμησή του, δημιουργούν μια νέα εικόνα ισορροπίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.

Η ΝΕΑ ΕΙΚΟΝΑ ΣΤΟΥΣ ΑΙΘΕΡΕΣ
Ελλάδα και Τουρκία διαθέτουν περίπου 230 μαχητικά αεροσκάφη η καθεμία. Ωστόσο, η ποιοτική ισορροπία
φαίνεται να ευνοεί την Ελλάδα, καθώς η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει σήμερα 84 αεροσκάφη 4,5 γενιάς, ενώ η Τουρκία κανένα.

Η ΕΙΚΟΝΑ ΕΩΣ ΤΟ 2028–2029

Μέχρι το 2028–2029, η Ελλάδα αναμένεται να διαθέτει συνολικά 165 μαχητικά αεροσκάφη: 24 Rafale, 121 F-16 Viper και 20 F-35. Η Τουρκία, σύμφωνα με την ανάλυση, δεν θα διαθέτει αντίστοιχο αριθμό αεροσκαφών αυτής της κατηγορίας.

Η εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με τον Αντιστράτηγο ε.α. Κωνσταντίνο Κουσάντα, διαμορφώνει μια νέα ποιοτική και ποσοτική εικόνα υπεροχής της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας.

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΠΛΗΓΜΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΒΑΘΟΥΣ»;

Ένα «Προληπτικό Πλήγμα Στρατηγικού Βάθους» θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί κυρίως από την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία, με στόχο την επίτευξη στρατηγικών αντικειμενικών σκοπών, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις:

Editorial Illustration — STIGMA Radio Show

Α. Η ανάληψη της πρωτοβουλίας

Η Ελλάδα θα μπορούσε να επιλέξει τον χρόνο και τον τόπο της πρώτης επίθεσης, υποχρεώνοντας τον αντίπαλο να αναθεωρήσει τον σχεδιασμό του.

Β. Πριν από την επιθετική πρωτοβουλία του αντιπάλου

Το πλήγμα θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί πριν από την εκδήλωση της επιθετικής πρωτοβουλίας του αντιπάλου, όταν η πρόθεσή του να επιτεθεί θεωρείται βέβαιη.

Γ. Πρόκληση μη αναστρέψιμων συνεπειών

Στόχος θα ήταν η πρόκληση μη αναστρέψιμων συνεπειών, ώστε να αποτραπεί ή να ανακοπεί η αναμενόμενη επίθεση.

Δ. Το ζήτημα του Διεθνούς Δικαίου

Σύμφωνα με την ανάλυση, ένα τέτοιο πλήγμα θα μπορούσε να εντάσσεται στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και του Άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, εφόσον υπάρχουν συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα στοιχεία για επικείμενη επίθεση.

Η διάκριση μεταξύ ενός προληπτικού πλήγματος υπό αυτές τις προϋποθέσεις και ενός προληπτικού πολέμου είναι κρίσιμη, καθώς η δεύτερη περίπτωση δεν συνάδει με το ισχύον Διεθνές Δίκαιο.

Ε. Στόχοι ενός στρατηγικού πλήγματος

Ένα τέτοιο πλήγμα θα μπορούσε να στοχεύσει κρίσιμες υποδομές, σημαντικά οπλικά συστήματα, κέντρα διοίκησης και ελέγχου, αεροδρόμια και λιμένες, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία ο αντίπαλος βρίσκεται σε αυξημένη ετοιμότητα.

Στόχος θα ήταν η μείωση της δυνατότητας άμεσης αντίδρασης και αντεπίθεσης.

Editorial Illustration — STIGMA Radio Show

ΣΤ. Αιφνιδιασμός και αποδιοργάνωση

Το πλήγμα θα μπορούσε να προκαλέσει αιφνιδιασμό και να αποδιοργανώσει τον αντίπαλο, δημιουργώντας καθυστέρηση στην αντίδραση και στον επιχειρησιακό του σχεδιασμό.

Ζ. Ψυχολογική επίδραση

Ένα τέτοιο πλήγμα θα μπορούσε να έχει σημαντική ψυχολογική επίδραση, επηρεάζοντας το ηθικό και την επιχειρησιακή ψυχολογία του αντιπάλου.

Η αποτροπή περνά και από το πεδίο

Η δυνατότητα ενός τέτοιου πλήγματος, σύμφωνα με την ανάλυση του Αντιστράτηγου ε.α. Κωνσταντίνου Κουσάντα, ενισχύει στο μέγιστο την αποτρεπτική ισχύ της Ελλάδας απέναντι σε ενδεχόμενους τουρκικούς σχεδιασμούς «στο πεδίο», σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία τα νέα ελληνικά οπλικά συστήματα αρχίζουν σταδιακά να παραδίδονται.

Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κουσάντας

Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κουσάντας γεννήθηκε στην Αλεξανδρούπολη το 1962 και έχει αποφοιτήσει από την Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων το 1983. Έχει τελειώσει την Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου (2004) και την Σχολή Εθνικής Άμυνας (2009).

Είναι κάτοχος δύο μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών.Το πρώτο στις Διεθνείς Σχέσεις στις Βρυξέλλες ULB (2008) και το δεύτερο στην Διεθνή Ασφάλεια στο Plymouth (2010).
Είναι απόφοιτος του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (1990).
Έχει υπηρετήσει στο ΝATOϊκό Στρατηγείο Ταχείας Επεμβάσεως στην Ισπανία - Βαλένθια ως Βοηθός Επιτελάρχη στον βαθμό του Ταξίαρχου (2011 - 2013). Ήταν εκπρόσωπος του ΓΕΣ στο ΝΑΤΟ Training Group (2001 - 2002).

Επιπλέον είναι Ανώτερος Επιστημονικός Συνεργάτης (Senior Research Fellow) στο Κυπριακό Κέντρο Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων το οποίο είναι διασυνδεδεμένο με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας από το 2022

Έχει παρουσιάσει πλούσια αρθρογραφία σε εφημερίδες (ΤΟ ΠΑΡΟΝ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ, ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΘΡΑΚΗ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ, ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ) και παρουσία σε αρκετά πανελλαδικά τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά προγράμματα, όσο και σε πολλά site ειδήσεων - ενημέρωσης του ηλεκτρονικού τύπου (ΒΕΡΓΙΝΑ ΤV, ERT NEWS, ONE CHANNEL, RIK ΤV ΚΥΠΡΟΥ, ΑΡΤ ΤV, THRAKI NET ΤV, FLASH TV, DELTA TV, ALERT TV, ANIXNEUSEIS, ΒΕΡΓΙΝΑ ΚΥΠΡΟΥ TV, ΠΟΝΤΟΣ ΤV)

Σημείωση: Το παραπάνω κείμενο αποτελεί ανάλυση και εκτίμηση του Αντιστράτηγου ε.α. Κωνσταντίνου Κουσάντα και αποτυπώνει τις προσωπικές του θέσεις και εκτιμήσεις.